Orlandinho afirmou que não deve a corno nenhum a sua eleição! Então alguém sabe nos informar a quem ele deve?
A algum juiz?
Porque sua irmã fala a boca grande que os processos contra ele não vão dar em nada. Como é que ela sabe disso se nem o juiz do caso se pronunciou?
Tem alguma coisa errada nisso ai!
Ela disse neste domingo que mesmo o juiz tendo que dar o parecer “a coisa já ta arrumada”.
O Juiz já ta sabendo disso?
Como já tínhamos informado aqui no Blog, depois que o ex-juiz de Canindé Sérgio Lucas andou por aqui os processos contra Orlandinho não andaram e olha que o atual Juiz disse na rádio que julgaria tudo antes da posse.
Ou é muita coincidência ou…
Será que nos enganamos?
Alguns comentaristas aqui do Blog estão nos enviando criticas duras a justiça de Canindé e não escolhem cargos. O problema é o seguinte; se não há fatos concretos a serem mostrados não seremos nós que vamos colocar a mão na cumbuca do judiciário da cidade.
Agora que a coisa ta estranha ta!
Depois não nos venham falar que estamos levantando suspeitas. Quem manda sentar encima dos processos.
A quem interessa está demora?
Enquanto no Brasil real a justiça celebra sua independência julgando os casos de políticos que fraudaram as eleições, em Canindé os processos estão parados. Até quando isto vai continuar acontecendo? Até quando vamos continuar cobrando uma solução para esse problema?
O PMDB elegeu sete governadores nas urnas de 2006. No tapetão do TSE, o partido pode arrastar para baixo do seu guarda-chuva mais três Estados.
Um deles, a Paraíba, já foi ao embornal do PMDB: com a cassação de Cássio Cunha Lima (PSDB), sentou-se na cadeira o peemedebista José Maranhão.
Outro, o Maranhão, foi praticamente acomodado no colo do PMDB na noite passada. O TSE passou na lâmina o mandato de Jackson Lago (PDT).
O tribunal também decidiu que assume a senadora Roseana Sarney, ex-PFL, hoje PMDB. A posse da filha de José Sarney só depende do julgamento de recursos.
O terceiro Estado que está na bica de cair no cesto do PMDB é Roraima. José Anchieta Jr. (PSDB) está na fila do cadafalso do TSE.
Mantendo-se o surto de moralidade que varre o tribunal, o mandato do tucano Anchieta Jr, deve ir à faca. Quem assumiria neste caso?
Ninguém menos que Romero Jucá (PMDB-RR), atual líder de Lula no Senado. Feitas as contas, o PMDB saltaria de sete para dez governadores.
O diabo é que o PMDB tem dois representantes nos arredores do patíbulo da Justiça Eleitoral: Luiz Henrique, de Santa Catarina, e Marcelo Miranda, do Tocantins.
Se o TSE apartar a cabeça da dupla de seus pescoços, devem assumir, respectivamente: Espiridião Amim (PP-SC) e Siqueira Campos (PDC-TO).
Na contabilidade mais adversa, o PMDB sairia do tapetão do TSE com um governador a mais. De sete Estados, passaria a controlar oito.
O PSDB, que emergira das urnas de 2006 como segunda legenda no ranking de governadores, deve cair de seis para quatro se perder, depois da Paraíba, Roraima.
O PT, que elegera cinco governadores, pode perder Sergipe. O petista Marcelo Deda flerta com a guilhotina do TSE. Descendo a lâmina, vai ao posto João Alves, do DEM.
De resto, outros dois governadores completam a lista de eleitos levados às barras da Justiça Eleitoral.
O primeiro é o do Amapá, Walder Góes (PDT). No primeiro estágio, sujeito a confimação no TSE, o TRE amapaense decidira pela convocação de nova eleição.
O outro é o de Rondônia, Ivo Cassol (ex-PPS, hoje sem partido). Ali, reivindica o assento Gil Mauro (PHS), segundo colocado no pleito de 2006.
Devagarinho, o TSE vai redesenhando o mapa eleitoral ditado pelos eleitores. Algo a ser comemorado e lamentado ao mesmo tempo.
O que justifica os fogos é a impressão, cada vez mais sólida, de que a impunidade vai deixando de ser uma regra na seara eleitoral.
A justificar os lamentos, o fato de que, como em outras áreas, também no ramo eleitoral do Judiciário prevalece o flagelo da lentidão.
Na prática, o TSE está informando o seguinte aos eleitores de alguns Estados: há três arrastados anos, desde 2006, vocês vêm sendo governados por um criminoso.
O pior é que, na grossa maioria dos casos, desalojam-se os sujos para dar abrigo aos mal lavados. Coisas de uma democracia em construção.
Comentário: Porque depois de ter anunciado que julgaria os processos contra Orlandinho antes da data da posse o Juiz de Canindé não o juiz não o fez?
Ele deve uma satisfação ao povo de Canindé. Ele e a promotoria que se calou diante destes fatos.
Em todo o Brasil a justiça está sendo feita e só aqui está parada.
Água pelo cano.
É isto que vemos nestas fotos que foram tirada em nossa cidade. Enquanto o Presidente Lula manda dinheiro para o PAC em nossa cidade. Para fazer todo o saneamento. O prefeito enroladinho deixa que cenas como essas ainda sejam vistas por todos.
Enquanto isso só no mês de Janeiro a prefeitura recebeu em dinheiro a quantia de R$ 2.770.535,77 e nisto não estão inclusos os repasses estadual nem os convênios feitos. E dinheiro para resolver os problemas da cidade. Mas não está acontecendo isto. Continuamos a perguntar: Para onde está indo todo esse dinheiro?
Zuleido Veras, o dono da Construtora Gautama (aquela envolvida em fraudes de licitações públicas, conforme denúncias da Polícia Federal) volta às manchetes de jornais.
Foi acusado de corrupção ativa e passiva. No mesmo bolo está o ex-superintendente da Polícia Federal de Sergipe, Rubem Paulo de Carvalho Patury Filho, sua esposa Magna Soraya, e Florência Brito Vieira. Este, funcionário da Gautama.
Zuleido Veras, que reside em Salvador, teria pagado propina de R$ 7 mil para Patury em 2005. O empresário também financiou a candidatura de Patury, em 2006, quando este se desligou da PF para tentar ser deputado estadual no Tocantins.
Os esquemas montados por Zuleido e Patury, de acordo com informações da Controladoria Geral da União – CGU – deram um prejuízo de R$ 170 milhões aos cofres públicos.
E nós aqui em Canindé esperávamos que a PF prendesse quem estava comprando votos a céu aberto. Assim não dão dá, assim não pode!
É injusto competir dessa forma uma eleição. Mas para quem não pode desistir, estamos lançando a candidatura de Rosa Maria para Deputa Estadual. Só assim poderemos nos contrapor a esse desmando que o ministério público não consegue ver.
Esperamos que alguém muito chegado a ela possa informá-la de que continuamos a acreditar que Canindé pode ser um lugar melhor. Ela ainda é a nossa esperança.
O município de Canindé do São Francisco recebeu em dinheiro vivo neste mês de janeiro o equivalente a R$ 2.770.535,77.
A pergunta é; a onde foi parar essa grana toda? Já que estamos no quinto ano deste governo e não há uma única obra com dinheiro do município feita em nossa cidade!
Tudo o que você ta vendo ser feito é dinheiro do Governo do estado ou do Governo Lula.
O ministério público bem que podia desvendar esta caixa de pandora dos Andrades.
A CAIXA DE PANDORA
Perguntar não ofende. Se ofender, por favor, se dirija ao Papa.
Porque até o momento não houve sentença nos processos de cassação contra a eleição de Orlandinho?
Se há Actor probat actionem! Não porque esperar!
Gerivaldo Alves Neiva é Juiz de Direito em Conceição do Coité, resiliente cidade de pouco mais de 58 mil habitantes, plantada no coração do semi-árido da Bahia. Gerivaldo Neiva é blogueiro. Seu blog dissemina o verdadeiro sentido de justiça, num Estado em que juízes vendem sentenças, segundo investigações da Polícia Federal.
Gerivaldo Neiva carrega dentro de si o sentimento do mundo. Aprendeu a advogar com Lúcia Lyra e outros advogado mitológicos da advocacia popular baiana. Defendia posseiros contra os grileiros de terra. Estagiou na Federação dos Trabalhadores da Agricultura (FETAG).
Li, na revista Consultor Jurídico, artigo assinado por Gláucia Milício intitulado “No interior da Bahia um juiz ensina o que é Justiça”.
Gerivaldo Neiva discute com a população o sentido de suas decisões judiciais, em bares, praças e nas celas das prisões. Para tanto, livrou-se do juridiquês. Já mandou soltar um rapaz, mudo e surdo, acusado de furto e como pena determinou que fosse estudar e procurar emprego. O que esperar de alguém que passou a infância e adolescência esquecido pelo Estado e entregue è própria sorte? Quando os presos chegam ao fórum manda logo tirar as algemas. Com pulseiras de aço não dá para conversar.
O juiz Gerivaldo Alves Neiva, neste último Natal, publicou em seu blog um texto genial. Ele decretou a prisão preventiva de Papai Noel, codinome Santa Claus, por ludibriar milhares de crianças e até mesmo adultos desinformados. Milhares de promessas não cumpridas caracterizam o rompimento dos princípios de boa-fé, um verdadeiro estelionato.
Depoís de estar viajando pelo Sul do País estamos aqui novamente. E com mais sede de justiça.
Ministério Público Eleitoral pede cassação de Jackson Lago
O Ministério Público Eleitoral opinou pela cassação de Jackson Lago, governador do Maranhão, e do vice, Luís Carlos Porto, pelo Tribunal Superior Eleitoral. O julgamento do caso será esta semana.
Francisco Xavier, vice-procurador geral eleitoral, entregou um parecer ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) pedindo a cassação dos mandatos do governador e de seu vice e a posse da senadora Roseane Sarney, segunda colocada nas eleições de 2006.
Jackson e Luis Porto são acusados de fazer convênios e transferências de aproximadamente R$ 280 milhões para 156 municípios maranhenses durante a campanha eleitoral de 2006. O dinheiro seria usado em projetos sociais.
A ação foi impetrada pela coligação Maranhão, A Força do Povo, de Roseane Sarney, em novembro. Jackson Lago e Luis Porto entraram com recurso para impedir a cassação. Mas todos os argumentos foram rejeitados por Xavier.
Os advogados de defesa do governador alegam, por exemplo, que somente a partir do fim de 2005 o governo do Maranhão pôde implementar os projetos de alcance social e reforçar os programas municipais, sendo legítima e lícita a realização dos convênios.
– Estão comprovadas nos autos o desvio de finalidade dos numerosos convênios, firmados com o nítido propósito de beneficiar e fortalecer as candidaturas dos recorridos, com potencialidade para desequilibrar a disputa -, afirma Xavier.
No parecer, o procurador conclui que Roseana Sarney perdeu e eleição devido ao volume imenso de convênios e transferências implementados no período que já era proibido por lei.
– Ela não obteve apoio político, mantendo praticamente inalterada sua votação, que antes dera de 1.283.053 votos e passou para apenas 1.295.745 no segundo turno. Os candidatos vitoriosos, por sua vez, obtiveram 1.393.647 votos, o que não chega a constituir grande diferença.
Francisco Xavier também foi o responsável pelo parecer do processo contra Cássio Cunha Lima, governador da Paraíba, que está lutando para evitar a cassação do seu mandato no Tribunal Superior Eleitoral. Esse caso também ficou com o ministro Eros Grau e será levado a plenário ainda esta semana.
Estrela do Ministério Público Federal, a procuradora Janice Agostinho Barreto Ascari já encarou personagens influentes como Fernando Collor de Mello, PC Farias, Orestes Quércia, o ex-senador Luiz Estevão e até o ex-juiz Lalau. Por Claudio Tognolli Fotos João Wainer
Chamada por bandidos de “o demônio de saias”, uma parcela expressiva de gente famosa, que já se meteu em trapalhadas com a lei,teve de encarar a fúria legiferante da sua caneta. Só para se ter uma idéia: ela já nivelou seu destino, em fóruns, com gente poderosa como PC Farias, ex-tesoureiro de campanha do ex-presidente Fernando Collor de Mello, com o próprio, e ainda Orestes Quércia, Pedro Collor, Nicolau dos Santos Neto (o ex-juiz Lalau), o ex-senador Luiz Estevão e o juiz preso pela Operação Anaconda, João Carlos da Rocha Mattos. Já teve de ser protegida por quatro agentes federais à paisana, em alguns tempos bicudos. Ela tem um sorriso perene, 47 anos de idade e 16 de Procuradoria da República. Mãe de um filho que ama guitarras, esposa e dona de casa. É profundamente religiosa. Assim é a vida de Janice Agostinho Barreto Ascari, talvez a maior estrela feminina do Ministério Público Federal.
Mas, nessas turbulências legais, como reage quem lhe olha nos olhos nesses momentos de decisão? Como acusado encara Janice nas audiências? A egrégora de reações é muito variegada. E dá a dimensão do caráter, ou de parcela de culpa, de cada um. “Alguns abaixam a cabeça e olham para o chão. Outros me encararam firmemente, como se estivessem encarando uma paisagem. Já recebi de outrosolhares de puro ódio. Freqüentemente outros me mostram trejeitos irônicos. Poucos olham com um ar de ‘eu errei mesmo'”, descreve Janice Ascari.
“Nesses anos todos vejo que a delinqüência financeira dos poderosos é pior que a violência física, porque junto dela vem muito descaso das autoridades”, avalia. Católica e kardecista, Janice Ascari confessa que reza muito. “Eu rezo até pelos réus acusados, e oro para que eu esteja investigando as coisas no caminho certo”, confessa. “Sei que viver é um aprendizado contínuo, peço a Deus clareza e luz para que eu não erre”, diz ela.
Janice Ascari traz muito claro na memória um dos tantos episódios que a comoveu muito, logo no início da carreira. Era um senhor que contava já com seus 70 anos de idade. Ele mantinha uma loja no interior do Brasil, que vendia contrabando. Na audiência, frente um juiz federal, este senhor de sotaque carregado diz que não sabia que vendia contrabando. Mas que fazia aquilo porque necessitava “ocupar muito a cabeça para ocultar coisas terríveis no passado”. De repente, levanta o braço e mostra seu punho esquerdo, onde está tatuado um grande número, azulado, que nem o tempo apagou da pele. “O senhor sabe o que é isto, senhor juiz? É o número que me foi tatuado pelos nazistas quando fiquei no campo de concentração de Auschwitz, onde perdi toda a minha família.” Foi a primeira vez que Janice chorou numa audiência. Numa outra, a filha de um empresário começa a chorar, depondo pelo pai, e mostrando que ele deixara de recolher os impostos porque a família não tinha mais simplesmente o que comer. “Ela chorava e eu chorava junto”, lembra a procuradora.
Ninguém melhor que ela para descrever o que é o Brasil. “As pessoas em geral já entram na política com a idéia de meter a mão na coisa pública, não pensam que estão lidando com um bem que é de todos os brasileiros. Os cargos de confiança são assim preenchidos por pessoas de confiança, porque congregam dessa mesma idéia de meter a mão, de roubar.” Mas, explica, tudo isso prossegue no Brasil como um perene calvário nacional em decorrência daquilo que ela chama de jabuticabas. “A jabuticaba é o que chamo prescrição retroativa, os processos demoram tanto na Justiça que os prazos vencem, as pessoas não cumprem pena por causa dessa demora. Lutamos com armas desiguais. Os bons advogados não fazem nada além de ser profundos conhecedores das brechas dessas leis.”
Janice diz que já se foram os tempos em que gente famosa entrava de salto alto nos tribunais, com arrogância. “Sabemos hoje que esse negócio de posição social não assusta mais autoridade. Até porque os tribunais acabam levando também em consideração a postura da pessoa quando presta seu depoimento”, avalia. Chega a hora de pedir a Janice que conte como foram os casos mais famosos. Ela olha para o vazio, ao alto do 15º andar, onde trabalha, e vai puxando as personalidades de sua memória. “Caiu nas minhas mãos aquele caso em que o presidente Collor e o tesoureiro PC Farias processavam o finado Pedro Collor, irmão do presidente, e a revista Veja, sob acusação de calúnia e difamação”, lembra Janice, neste episódio em que a entrevista de Pedro Collor acabou gerando o impeachment do presidente da República. “Logo depois veio uma denúncia de um delegado da Polícia Federal contra o ex-governador Quércia, a quem ele acusava de crime contra a honra, por tê-lo criticado publicamente.”
Depois desses casos de gente famosa, outros não pararam de bater na mesa de Janice Ascari. Também por sorteio, caiu em suas mãos o talvez mais cabeludo de todos: o caso do juiz Lalau, acusado de ter desviado R$ 169 milhões da construção do Fórum Trabalhista, do Tribunal Regional do Trabalho, na zona oeste de São Paulo. “Olhei Lalau nos olhos nas audiências. Ele não era arrogante”, lembra Janice. A turma de Lalau, que incluía o ex-senador Luiz Estevão, acabou levando de 26 a 31 anos de cadeia. Mas Janice conta que nesse caso também chorou e rezou muito. Afinal de contas, ela viveu para esse caso dois anos de sua vida. E, num primeiro momento, a Justiça não acatou as denúncias do Ministério Público Federal. No final, todos foram para a cadeia. “Neste caso, pela primeira vez, o Brasil montou uma força-tarefa até no exterior, que conseguiu trazer de lá o dinheiro de Lalau e rastrear seus imóveis”, lembra Janice.
Na Operação Anaconda, a primeira grande deflagrada pela PF, e que levou para a cadeia o juiz federal João Carlos da Rocha Mattos, entre outros, todos acusados de vender sentenças judiciais, Janice Ascari teve de conviver ladeada de seguranças da PF. Era o primeiro caso em que autoridades passavam a ser ameaçadas. Mesmo assim, lembra, ela vivia com tenacidade. “Acredito em vida após a morte, gosto de filosofia kardecista. Acredito naquilo que os espíritas chamam de “resgates”, ou seja, o delegado de hoje pode ter sido o bandido de ontem. Agradeço diariamente a Deus as pequenas vitórias e agradeço a Ele ter aprendido com derrotas. Tem derrotas que são apenas aparentes, precisamos aprender isso também”, diz Janice.
A Justiça tarda, mas nem sempre falha. Será publicada amanhã a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que cassou o mandato do governador Cássio Cunha Lima (PSDB), da Paraíba (na foto acima), e do seu vice por largo abuso de poder político e econômico nas eleições de 2006. A defesa deles terá três dias para entrar com um pedido de embargo da decisão.
Na verdade, a sorte de Cunha Lima e do vice está selada. Será negado o novo recurso para mantê-los nos cargos. Afinal, são fartas as provas de que cometeram crime. Cunha Lima responde a mais 11 processos.
Só resta uma dúvida crucial: se o TSE tomará a nova decisão este mês ou a partir de fevereiro.
O relator do pedido de embargo é o ministro Eros Grau. Foi ele que recomendou a cassação, decretada pelo voto unânime de sete ministros.
A lentidão da Justiça, contudo, pode indiretamente beneficiar Cunha Lima e seu grupo político.
O PSDB entrou com ação no TSE onde diz que o segundo candidato mais votado em 2006 deve ser impedido de assumir o governo por não ter tido a maioria dos votos. (Ora, com maioria teria sido eleito). Assim, alega o PSDB, cumpra-se o que está previsto na Constituição na hipótese de vacância simultânea da presidência e da vice-presidência da República.
Diz a Constituição que se a dupla vacância ocorrer na primeira metade do mandato haverá eleição direta para o preenchimento dos cargos. Se ocorrer na segunda caberá ao Congresso eleger os novos presidente e vice. O TSE sempre entendeu que o princípio não se aplica em questão eleitoral. Vale para casos de morte ou de renúncia. Por tabela, vale também para governadores, prefeitos e seus respectivos vices.
Se em qualquer tempo a vacância se der por razão eleitoral, assume o cargo de presidente, governador ou prefeito o segundo candidato mais votado.
Ao cassar Cunha Lima no último dia 20, o TSE mandou que assumisse o governo o segundo candidato mais votado – o senador José Maranhão (PMDB). Ele deveria apenas esperar a publicação da decisão. Maranhão anunciou que renunciaria logo ao mandato de senador. Precipitou-se.
Uma semana depois, por 5 votos contra 2, o TSE mudou de idéia e decidiu que Cunha Lima poderia, sim, permanecer no cargo até ser julgado o pedido de embargo.
Quem propôs o imediato afastamento dele foi o ministro Joaquim Barbosa com a concordância dos seus colegas. Quem propôs que ele ficasse no cargo até o julgamento do pedido de embargo foi o ministro Ricardo Lewandowski. Eros Grau e Carlos Ayres Brito, presidente do TSE, discordaram.
Por motivo de saúde, Barbosa faltou à sessão que marcou o recuo do TSE. Foi substituído por Lewandowski. Na véspera da sessão, em uma mansão de Brasília, jantaram o governador José Serra (PSDB), de São Paulo, Arthur Virgílio, líder do PSDB no Senado, e o ministro Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal. Não devem ter conversado sobre a situação de Cunha Lima. Certamente não conversaram. Pegaria mal.
O que pretende o PSDB?
Primeiro que o TSE só volte a examinar o caso Cunha Lima no próximo ano. Ele e seu vice estarão na metade final dos seus atuais mandatos. Segundo que o TSE, uma vez confirmada a cassação de Cunha Lima e do seu vice, acolha a tese de que os sucessores deles deverão ser escolhidos pela Assembléia Legislativa da Paraíba – assim como o Congresso escolheria os eventuais sucessores de Lula e de José Alencar.
O atual presidente da Assembléia, Arthur da Cunha Lima (PSDB), é primo de Cássio, que dispõe ali de folgada maioria de votos. Não teria dificuldade para fazer de Arthur o seu sucessor. Como não teve, mesmo depois de cassado pelo TSE, para aprovar em sessões relâmpagos da Assembléia um reajuste do salário dos servidores públicos que aumentará em R$ 7,5 milhões a folha de pagamento mensal do Estado.
O PSDB fez um papel vergonhoso ao defender o senador Eduardo Azeredo (MG), envolvido com as raízes do escândalo do mensalão. Faz outro pior ainda quando trama um golpe para continuar governando a Paraíba.
De Kátia Brasil na Folha Online:
A Justiça Eleitoral, em primeira instância, cassou o registro das candidaturas e impediu a expedição dos diplomas do prefeito eleito de Manaus, Amazonino Mendes (PTB), e do vice, Carlos Souza (PP), por compra de votos. Cabe recurso ao TRE (Tribunal Regional Eleitoral) do Amazonas.
Na véspera do primeiro turno, a Polícia Federal apreendeu em um posto de combustível 419 requisições de carros já abastecidos com 20 litros de gasolina cada um. Nas requisições havia a frase “eleições 2008-Amazonino Mendes”. Leia mais em Justiça Eleitoral cassa registro de prefeito eleito de Manaus
O governador distribuiu 35 mil cheques nominais a eleitores por meio de programa assistencial mantido pela Fundação de Ação Comunitária.
Ele se manteve no cargo até hoje graças a uma liminar concedida pelo TSE. Mas a liminar também foi cassada hoje à noite pelos ministros, o que significa que ele perde o mandato assim que o acórdão for publicado.
Quem assumirá o cargo é o senador José Maranhão (PMDB), segundo colocado nas eleições. O vice de Cunha Lima, José Lacerda Neto (DEM), também foi cassado – acusado pelo mesmo crime.
Eduardo Ferrão, um dos advogados do governador, disse que Cunha Lima não teria como participar da fraude:
– Se trata de um programa criado na Paraíba no ano de 2004, dentro do fundo de erradicação da pobreza. Quem decide conceder ou não benefício e os cheques é a diretoria da fundação.
– Uma das testemunhas disse que recebeu um cheque e uma mensagem: “Esse é um presente do governador, lembre-se dele. Com os cumprimentos, Cássio Cunha Lima, governador” -, retrucou Eros Grau, ministro relator do processo.
O caso teve início há um ano, três meses e 20 dias com uma acusação do Partido Comunista Brasileiro (PCB) contra o governador junto ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE) da Paraíba.
Por duas vezes, o TRE decidiu que Cunha Lima deveria perder o mandato.
Leia mais em Cassação de Cunha Lima será julgada amanhã no TSE.
Atualização das 23h36 – Cunha Lima ainda poderá apelar da decisão do TSE junto ao próprio TSE. Mas terá de deixar o cargo tão logo seja publicada a decisão tomada esta noite pelo tribunal.
COMENTÁRIO DO BLOG: Agora só falta ser feito justiça aqui em Canindé. Porque danado ta demorando tanto?
SE VOCÊ É UMA DAS PESSOAS QUE VENDEU O VOTO, VOCÊ VALE 03 MOEDAS DESSAS POR DIA.
0,03 por dia, é quanto vale a consciência do(a) morador(a) de Canindé do São Francisco e vendeu seu voto por cinqüenta reais. Ele(a) terá eu conviver com isto durante os próximos quatro anos.
Uns dirão que receberam muito mais para praticar este crime!
O crime não é o mesmo.
O erro irá durar por exatos 1.460 dias.
Mas isto pode ser diferente.
Basta que a justiça de Canindé julgue os processos que estão ainda em nossa cidade para que eles possam dar prosseguimento às instancias superiores.
Os que estão no poder já falam que as provas são robustas e que perderam na justiça de nossa cidade. O que eles falam abertamente é que no estado as coisas irão demorar por uns dois anos.
Será verdade?
Vamos esperar para ver o desenrolar da justiça.
Ficar de olho é o que se espera do nosso povo.
MAIS OU MENOS R$ 7.000.000,00 (SETE MILHÕES DE REAIS) A MAIS NA CONTA DA PREFEITURA E A CIDADE CONTINUA ABANDONADA.
DE QUEM É A CULPA?
QUEM É QUE VAI PAGAR POR ISSO?
* FOTO TIRADA EM CAPIM GROSSO.
O índice de confiança do eleitor de Canindé em quem ganhou a eleição já é menor que o da torcida do Vasco no Brasileirão.
É que depois de verem alguns prefeitos terem seus mandatos cassados por compra de votos ficam imaginando os sete processos que estão em andamento na justiça de nossa cidade.
Se os que tiveram sua eleição cassada por compra de votos reclamam que existiam poucas provas para isto começam a questionar o que pode acontecer por aqui e ficam imaginando a robustez das provas contra o prefeito aqui na cidade.
Um deles disse em uma rádio: “se o que aconteceu comigo é justiça eu quero ver o que vai acontecer em Canindé com tantas provas contra Orlandinho. Quero saber se a justiça é mesmo para todos ou tem alguém que é privilegiado neste Estado”.
O tempo nos mostrará a justiça.
Que seja feita a justiça aqui como foi feita lá.
A JUSTIÇA FEDERAL JULGA E A DE CANINDÉ DEMORA
O Tribunal Superior Eleitoral ainda precisa apreciar 1,2 mil processos de registros de candidaturas de vereadores e prefeitos em todo o Brasil. Ao todo, foram mais de seis mil reclamações, o dobro do volume registrado em 2004. De acordo com o presidente do TSE, Carlos Ayres Brito, os protestos que envolvem gestores municipais eleitos no primeiro e segundo turnos terão prioridade, o que pode mudar o resultado das eleições. “Vamos separar os dois. As comunidades devem conhecer primeiro seus prefeitos”, declarou. Para ele, o uso da rede mundial de computadores deve ser ampliado, já que é um dos meios mais eficazes no combate à corrupção. “A internet têm o poder de mobilizar os mais jovens”, afirmou. Ayres Brito comentou ainda que o caixa 2 é “a porta de entrada da corrupção”.
Quando quer ele vê.
Cumpre-nos informar que ainda irá demorar um tempo razoável para que vocês descubram se ganharam ou se perderam as eleições deste ano. Neste momento, só saberemos quem são os políticos que ajudamos a vencer ou que conseguimos derrotar.
Os processos eleitorais – que, no Brasil, infelizmente ainda se assemelham a disputas entre torcidas organizadas – costumam gerar nos eleitores a sensação de terem vencido ou perdido, fazendo com que se confundam com seus candidatos e partidos.
O eleitor, porém, jamais ganha ou perde nada até que seu candidato comece a governar. Aí, depois de algum tempo, ele saberá se com seu voto derrotou alguém ou apenas a si mesmo. Logo vem a pergunta: Quem mandou você vender seu voto?
Será que o eleitor do Prefeito Inútilsinho achou que tinha ganhado a eleição quando a vitória de seu candidato foi confirmada? Garanto que o “vitorioso” de quatro anos atrás e de agora vai descobrir que comemorou muito cedo.
Quantos serão os eleitores do Inutilsinho que deixaram de trabalhar ou perderão seus empregos, seus negócios, suas casas, seus carros e até amigos e família tendo que sair para trabalhar em outros estados? E quantos terão se sentido vitoriosos quando as urnas anunciaram a vitória daquele que todos sabem foi o pior prefeito de Canindé?
Por outro lado, quantos venderam o seu voto, quantas famílias foram compradas para votar nele? Quem foi mesmo derrotado nesta eleição, a candidata ou povo? E a irresponsabilidade de alguns leva mais uma vez a cidade a estagnação. Não teremos obras, não teremos emprego, não termos saúde de qualidade, não teremos cultura!
O que tento explicar é que, quando a maioria elege um político, ninguém ganha ou perde imediatamente – e não ganha nem perde sozinho. O conjunto da sociedade é que, bem depois da eleição, acaba colhendo os frutos do que plantou. No nosso caso já plantado quatro anos atrás ficaram pé na administração local uma quadrilha que não informa para onde vai todo o dinheiro que entra no nosso município.
Quando uma eleição é comprada o que se espera da justiça é que ela cumpra a sua função social e é isto o que espera a população de Canindé. JUSTIÇA JÁ!
• Baseado em crônica política de Eduardo Guimarães.
Cassaram o Prefeito de Moita Bonita aqui em Sergipe por compra de votos.
Sabe onde conseguiram isto?
No Tribunal Superior Eleitoral!
Ta entendido a coisa?
Não basta ganhar no município.
Vai ao Estado e depois ao Supremo.
Mas bem que podia ser mais ágil os processos aqui em Canindé. Eita demora que incomoda a alguns e faz a festa de outros.
Das perguntas que não ofendem: Porque em todo o Brasil os processos estão sendo julgados rapidamente e em caso de provas as candidaturas soa cassadas, aqui a coisa e lenta?
É só uma pergunta…
Mas bem que podíamos ficar sabendo a quem interessa isso.
“.
Ao contrario do que muitos dos que postavam comentários no http://www.acordacaninde.blogspot.com e agora aqui no http://www.acordacaninde.wordpress.com nós que decidimos contestar os erros que possam estar ocorrendo na política local, nunca, em momento algum estivemos ligados diretamente a qualquer administração que já tenha, tem ou vá ter aqui em nossa cidade, pelo simples fato de que não compactuaremos com roubalheira e isso vale para quem ganhou, comprou, tomou ou perdeu a eleição.
Então saibam todos os navegantes que o que nos incomoda não é o fato de alguém ter perdido uma eleição. Isto faz parte do jogo, quando ele é democrático.
O que não aceitamos, de forma nenhuma é que alguém, seja ele quem for, compre uma eleição e mantenha uma quadrilha no poder bem debaixo dos olhos da justiça. Todos nós sabemos aqui na cidade que bastava dar uma andada nas ruas para saber que famílias foram compradas, pessoas foram compradas para votar no atual prefeito. A pergunta que fazemos é: Porque a policia federal, a policia militar, a policia civil, a justiça em fim, porque nenhum deles prendeu alguém? Se a cidade toda sabia onde as coisas aconteciam!
Verdadeiramente é isto que nos incomoda.
Quem errou que pague pelo seu erro. Se de que lado for.
Agora ver a justiça demorar nas suas conclusões quanto aos processos nos incomoda. Ao menos isto nos podemos fazer? Discordar. Ou não?
Não estamos fazendo juízo de valor, estamos questionando, só isso.
Agora ver, ouvir, saber que conclusões de processos estão sendo antecipados por Dona Mônica, isto nos incomoda.
Sabemos, confiamos, acreditamos que a fala dessa senhora é muito mais para mostrar que tem o controle da justiça local para a platéia. Na verdade não acreditamos nisto. Em momento algum.
Mas ela pode com isto induzir o povo a acreditar que tem algo errado acontecendo. A justiça tem que dá um basta nessa situação.
Vamos esperar para ver o que acontece nesta quarta-feira e nas próximas audiências.
O tempo é o senhor da verdade.
AGORA NÓS PODEREMOS NOS FALAR AO VIVO NA NOSSA SALA DE BATE PAPO.
FICA DO LADO DIRETO DA TELA.
PARTCIPE.
COLOQUE SUAS IDÉIAS PARA FORA.
NÃO ACEITAMOS PALAVRAS AGRESSIVAS.
NÃO NOS RESPONSABILIZAMOS PELAS INFORMAÇÕES DEIXADAS POR TERCEIROS.
CADA UM RESPONDA POR SEUS COMENTÁRIOS.
O que deve estar pensando o Governador Dedá em relação a esse burburinho de compra de eleição aqui em Canindé?
Essa coisa poderá respingar na chapa para a reeleição dele.
Já pensaram o camarada ter um vice envolvido com fraude.
Os hipócritas estão eufóricos!
Lula quer criar o Dia Mundial da Hipocrisia.
Já pensaram se ele também quiser criar o dia do “TÉJI PRESO”?
Para quem compra eleição!
Ia faltar cadeia neste País.
Alguém ai poderia nos informar se já está oficializado o resultado da audiência que haverá quarta-feira?
É que Dona Mônica anda falando que “já está resolvido”!
Resolvido o que?
Resolvido com quem Mônica?
Se não confiarmos mais na justiça é melhor entregar tudo a quadrilha!
Nós continuamos a confiar na justiça.
Eles podem ter vendido a alma.
Nós não.
Nós não vendemos o nosso voto.
Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!
acordacaninde.wordpress.com 